El exministro de Industria pidió "cuidar a Ancap" y apuntó que los eventuales "riesgos" los debe correr el privado.
El canciller de la República, Omar Paganini, se refirió a la polémica en torno a Ancap y el hidrógeno verde, tras la decisión de la empresa de no participar en el proyecto y la posterior renuncia del presidente del ente, Alejandro Stipanicic.
En redes sociales, Paganini sostuvo que Ancap sigue formando parte del proyecto de HIF Global en Paysandú. "Va a ser la mayor inversión de la historia del país en un nuevo negocio que está en etapa de desarrollo y de búsqueda de mercados en el mundo", escribió en un hilo de X.
En ese sentido, indicó que HIF decidió su inversión luego de que Ancap realizara un llamado para colocar el anhídrido carbónico (CO2) de la planta de ALUR, "un excedente de producción que hoy se emite al ambiente pero que, combinado con hidrógeno (H2) puede usarse para producir combustibles verde".
Algunas puntualizaciones sobre ANCAP y el Hidrógeno Verde.
ANCAP sigue formando parte del proyecto de HIF Global en Paysandú, que va a ser la mayor inversión de la historia del país en un nuevo negocio que está etapa de desarrollo y de búsqueda de mercados en el mundo. Hilo— Omar Paganini (@OmarPaganini) December 20, 2024
El exministro de Industria explicó que Ancap participa en el proyecto como proveedor de CO2, pero no como inversor. "HIF invierte para producir el H2 y combinarlo con el CO2 para producir combustibles verdes. Tiene que aportar la tecnología, construir la planta y desarrollar el negocio y la logística a nivel mundial", agregó.
A su vez, comentó que el proyecto de HIF no depende de que Ancap invierta, sino que "obtendrá beneficios rentabilizando un subproducto".
"El mercado de los nuevos energéticos está en pleno desarrollo, y como siempre sucede, puede demorar más o menos tiempo en madurar, puede requerir inversiones adicionales, o ajustes tecnológicos. Esos riesgos en este caso los debe correr el privado. Por eso Ancap no debería salir de garantía, estamos hablando de una inversión de US$ 6.000 millones, montos gigantes para Ancap o el tesoro nacional", continuó en su hilo de X.
"Ahora bien, si Ancap integra hasta el 30% del capital, eso implica una enorme suma de dinero (hasta 1800 millones de USD), pero implica también – directa o indirectamente – la garantía soberana del Estado. Es decir que, si sale mal, el Estado es garante de todo el proyecto", añadió.
Por último, Paganini señaló que una cosa es un proyecto con beneficios para Ancap y para los privados, y otra "muy diferente" es invertir "fortunas" de los contribuyentes y "que por añadidura el Estado salga de garantía".
"Como administradores públicos, tenemos que cuidar a Ancap. El proyecto va a seguir adelante, es una gran oportunidad para el país, pero una adecuada asignación de riesgos entre el Estado y los privados es crítica. Otra cosa son las aventuras con el dinero de todos", subrayó.