En los primeros días de enero estuvo en el programa el tributarista Gustavo Viñales, que defendió la idea de crear un IVA personalizado, que procura que los sectores de menores ingresos paguen una tasa reducida del impuesto al consumo. La propuesta está en las bases programáticas del Frente Amplio, aunque las autoridades económicas dijeron que no evalúan su implementación en el corto plazo. Para continuar el debate y conocer sus argumentos en contra de la propuesta del IVA personalizado, estamos con Isaac Alfie.
"Cuando uno mira el aumento en términos porcentuales de esos desiles, los que más aumentan en contribución son los más bajos, y los que menos aumentan son los más altos. Esto se debe a la forma de la canasta de consumo y a cómo inciden los bienes exonerados y los bienes gravados en la tasa mínima dentro de los consumos más elevados.
La propuesta es aumentar el IVA a todo el mundo, y se les devolverá de alguna manera a algunas personas, pero el estudio de base lo único que hace es decir que en el 10% de menores ingresos vamos a darles algo, muy poco; en el 20% queda neutro y en el otro 70% aumenta el impuesto, y lo hace de una forma que termina generando aproximadamente 550 millones de dólares adicionales de recaudación.
Cualquier muchacho que empieza a trabajar y ganar un poco más se encuentra con que se les queda un pedazo tan grande del ingreso que claramente lo desincentiva a trabajar unas horas más o intentar mejorar su capital humano, y si lo hace, intentará emigrar."