El plebiscito previsional será "un tema crucial" de campaña porque "las consecuencias pueden ser tremendamente negativas", dijo Sanguinetti

Se espera que por estos días se confirme la convocatoria a plebiscito constitucional por la seguridad social por parte de la Corte Electoral.

El expresidente y dirigente colorado Julio María Sanguinetti consideró que, en caso de aprobarse las firmas y ser ratificado por la Corte Electoral, el plebiscito por la seguridad social “es un tema crucial" en la campaña hacia octubre "porque las consecuencias pueden ser tremendamente negativas”.

Se espera que por estos días se confirme la convocatoria a plebiscito constitucional por la seguridad social. La validación de firmas por parte de la Corte Electoral está a menos de 1% de las adhesiones exigidas y la instancia de votación se realizaría junto con los comicios nacionales de octubre. 

La próxima semana se confirmaría el plebiscito por la seguridad social; las firmas válidas ya casi alcanzan el 10% necesario

Mientras que desde los partidos de la coalición de gobierno se han manifestado en contra y han defendido la reforma llevada adelante por la actual administración, en el Frente Amplio las posturas son divididas, con sectores que sí apoyan y otros que no -el partido oficialmente dio libertad de acción a sus agrupaciones-.

Consultado este martes a la noche al respecto, Sanguinetti respondió: “Si ocurriera una ratificación del plebiscito, que aparte de tirar abajo un sistema de seguridad social que se ha reformado para equilibrarse nuevamente, para equilibrar las finanzas del Estado… si eso ocurriera, naturalmente sería tremendo a mediano plazo, y a cortísimo plazo sería la quiebra del Uruguay previsible, del Uruguay que busca inversiones sobre la base de regla de juego claras”.

"Es un tema del país": Mieres envió a Orsi, Delgado, Ojeda y Manini un "borrador" para declaración conjunta contra el plebiscito previsional

“Si confiscamos US$22 millones del ahorro de los trabajadores y de las empresas que los administran, ¿cómo hacemos luego Mujica, Lacalle y Sanguinetti para salir a hablar a los inversores y decirles que en Uruguay inviertan con tranquilidad porque el Estado les asegura seguridad jurídica?”, apuntó.

¿Por qué cree que el Frente Amplio ha dejado en libertad de acción sobre este tema? “Pienso que es una buena pregunta para ellos. Creo que el Pit-Cnt tiene un peso específico muy fuerte en el Frente Amplio, muy desencadenante, que si bien no se expresa en términos electorales, se expresa sí en términos de poder. Por eso los dos integrantes de la fórmula no se han pronunciado. Creo que el peso político del Pit-Cnt los inhibe de definirse”, respondió Sanguinetti.


Las Más Vistas