"Parecen aflorar sesgos políticos frente a quien es el favorito en la elección de mayo", agregó el senador blanco.
El senador nacionalista y excandidato presidencial Álvaro Delgado se expresó este domingo a última hora en las redes sociales para referirse al caso de Guillermo Besozzi: defendió al exintendente blanco imputado y cuestionó el actuar de la Fiscalía. “Hay elementos de forma que nos obligan a cuestionar el accionar fiscal”, dijo, y agregó: “Parecen aflorar sesgos políticos frente a quien es el favorito en la elección de mayo”.
En una extensa publicación en su perfil de la red social X, Delgado dijo que mantuvo una conversación con Besozzi, quien la semana pasada fue imputado por delitos de corrupción en su contra, a pocos días de haber renunciado a la Intendencia de Soriano en busca de ser reelecto en mayo.
“Hablé con Guillermo y con los compañeros de Soriano. Hay excelentes profesionales que darán el debate jurídico sobre la situación de fondo. Sin embargo, más allá de eso, hay elementos de forma que nos obligan a cuestionar el accionar fiscal. A todas luces parece claro que la detención de Guillermo Besozzi era innecesaria y por tanto se tornó en una medida excesiva y por eso mismo, cuestionable, no solo jurídicamente sino también políticamente”, escribió Delgado.
A juicio del senador, a la Fiscalía le “bastaba con citar” a Besozzi y no era necesario “acudir directamente a la detención, con la implicancia que eso tiene”. “En nada cambiaba la suerte de la investigación. Del mismo modo, la medida cautelar de prisión domiciliaria y la extensión de la misma son cuestionables. Ese accionar excesivo podría atribuirse a un simple error de valoración. Sin embargo, los hechos no pueden analizarse sin el contexto. Y en ese escenario, lamentablemente, parecen aflorar sesgos políticos frente a quien es el favorito en la elección de mayo. Además, en este y otros casos las filtraciones de expedientes que son reservados se difunden violentando las garantías de los implicados y de la propia investigación. Eso debe ser debidamente investigado y sancionado”, apuntó.
Con esto, Delgado consideró que “durante los últimos años la Fiscalía ha tenido un protagonismo político que nada bien le hace al sistema”: “Los fiscales tienen independencia técnica, pero esa independencia técnica de nada vale sin independencia política. Los políticos y los gobernantes no debemos tener privilegios ante la Justicia. Pero tampoco debemos carecer de ella. No se trata este de un planteo de tipo corporativo. La credibilidad de todo el sistema de Justicia necesita de objetividad y estar alejado de las pulsiones partidistas. Sin esa garantía se pierde confianza. Y sin confianza se erosiona la legitimidad. No lo podemos permitir. Quienes son responsables de acusar, quienes son los titulares de la acción penal en nombre del Estado no pueden obrar sino en función de lo que la ley manda. Toda preferencia política personal debería quedar excluida”.
“Vigilaremos desde el Parlamento que se cumpla la ley, para el bien del supremo valor de Justicia PARA TODOS. Somos Defensores de las leyes, creemos y defendemos en la Separación de Poderes y no permitiremos que las avasallen”, agregó Delgado.
Hablé con Guillermo y con los compañeros de Soriano. Hay excelentes profesionales que darán el debate jurídico sobre la situación de fondo. Sin embargo, más allá de eso, hay elementos de forma que nos obligan a cuestionar el accionar fiscal. A todas luces parece claro que la…
— Alvaro Delgado (@AlvaroDelgadoUy) March 16, 2025