Informe jurídico recomienda pedir reexaminación de caso Antel Arena: ¿cuáles son los argumentos legales en los que se basó?

El fiscal de la causa, Alejandro Machado, dijo a Telemundo que el pedido de reapertura del caso por pedido directo de la Presidencia de la República evidencia que la decisión tiene un trasfondo político.

Este jueves el directorio de Antel resolverá solicitar la reapertura del caso Antel Arena ante la justicia penal y desde Presidencia de la República hay luz verde para avanzar y agotar todas las instancias legales, informaron El País y El Observador y confirmó Telemundo.

Amén de la postura política que tiene Presidencia de la República, Antel solicitó un informe técnico-jurídico externo al ente, a cargo del abogado Gustavo Bordes. Ese informe, al que accedió Telemundo, recomienda solicitar el reexamen del caso para su evaluación por parte de un fiscal subrogante.

El documento asegura que existen probadas conductas que podrían constituir el delito “abuso de funciones”. Insiste en que el fiscal que archivó el caso reconoció que hubo improvisación y despendio de recursos públicos, y entonces se pregunta cómo esto no implica una falta penal.

Además, sostiene que el fiscal que archivó la causa no llevó a cabo la investigación como correspondía y que la reapertura habilitaría la solicitud de nuevas pruebas, informes y pericias contables, así como el testimonio de testigos.

El informe también reitera que el proyecto se llevó a cabo inclusive ante observaciones del Tribunal de Cuentas, sin una ponderación de los gastos totales y sin una justificación adecuada de las compras a proveedores.

Este es el insumo que este jueves el Directorio de Antel tendrá sobre la mesa para decidir y pedir la reexaminación de la causa y hay tiempo hasta el lunes 1 de abril para solicitarlo ante la justicia.
Entonces, un juez resolverá si procede o no. Si lo reabre, lo asigna a un fiscal distinto al anterior, que tendrá un plazo de 20 días para expedirse: puede dar curso o volver a archivar el caso.

¿Y qué podría ocurrir? Teniendo en cuenta casos que han transitado este mismo camino, en un 90% de las veces el juez accede a reabrir la causa. Sin embargo, ocho de cada diez casos vuelven a ser archivados por el nuevo fiscal.

Habrá que esperar para ver qué ocurre puntualmente con el Antel Arena. Por lo pronto, las repercusiones no se hicieron esperar.

El expresidente de Antel Gabriel Gurméndez, que impulsó la denuncia de irregularidades en la construcción de este edificio, consideró que se debe reanalizar el caso. Gurméndez, precandidato a la Presidencia por el Partido Colorado, dijo que hay que impedir que se repitan estos episodios de falta de transparencia en la gestión pública.

Para el precandidato Mario Bergara, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, está entrando en la campaña electoral al impulsar el reanálisis de la causa. Bergara afirmó que la justicia ya decidió pero que es evidente que hay una intención política de revolver el tema.

El fiscal de la causa Antel Arena, Alejandro Machado, dijo a Telemundo que el pedido de reapertura del caso por pedido directo de la Presidencia de la República evidencia que la decisión tiene un trasfondo político.

Machado agregó que si bien todos los fallos pueden ser cuestionados, en este caso “implica un reconocimiento al trabajo de la Fiscalía puesto que no evidencia un cuestionamiento jurídico sino político”.